CookingPadel nació para contar historias que otros medios deportivos dejan fuera. Eso exige más método, no menos: una acusación viral puede causar un daño real aunque después desaparezca el vídeo.
El criterio editorial separa hechos documentados, alegaciones atribuidas y preguntas abiertas. También distingue interés público de simple curiosidad.
Qué debería comprobar un club
- Abrir de nuevo las fuentes el día de publicación.
- Priorizar sentencias, autoridades y documentos originales.
- Confirmar fecha, lugar e identidad solo cuando sean necesarias.
- Buscar recurso, archivo, absolución o cambio de medidas.
- Incluir la versión de la persona o entidad señalada.
- No identificar víctimas o particulares sin justificación.
- Explicar qué no se sabe.
- Registrar la última verificación y corregir de forma visible.
La lección de los casos reales
Por este método se publicó el techo de Kuwait sin inventar la causa, se contó Palma sin diagnosticar un infarto y se retuvo la pelea de Costa Rica por falta de consecuencias verificadas.
Límites de esta guía
Una fuente fiable puede equivocarse y un expediente puede cambiar. La transparencia sobre límites y correcciones forma parte del producto editorial.
Fuentes y referencias
- Federación Internacional de Pádel: historia oficial
- AEPD: difusión de vídeos violentos en redes sociales
- BOE: Ley Orgánica 1/1982 sobre honor, intimidad y propia imagen
Última revisión: 24 de agosto de 2026.